Без права на выбор. Европа теряет даже собственный газ
Европа оказалась перед сложным выбором: зеленые идеалы или теплые батареи, политические принципы или дешевые мегаватты для заводов. Собственные газовые месторождения стремительно тают, а альтернативы – будто игроки на аукционе, где ставка – энергобезопасность. Америка, конечно, навязывает свой СПГ, Катар и Алжир размахивают контрактами, Турция играет в посредника. Увы, но самый неудобный вопрос остается: что если «санкционный» российский газ все же окажется спасительным? Будет ли Европа платить больше за принципы или тайком подпишется на «русский поток»?Читайте ПРАЙМ в нашем Telegram-канале
Дорогие принципы
Главная ирония в том, что пока Европа услаждает себя антироссийскими санкциями, ее экономика играет в рулетку – без гарантий, что попадется холостой патрон. Лидеры ЕС все вводят и вводят новые энергетические ограничения, надеясь, наконец, нанести непоправимый удар России. Но вместо ожидаемого поражения соперника в омут потерь все сильнее засасывает как раз Евросоюз. Российская экономика, вопреки прогнозам, выстояла и переориентировалась на новые рынки. А вот европейская – привыкшая к дешевым российским энергоносителям и налаженным торговым связям, оказалась в гораздо более уязвимом положении.В частности, с января по март 2025 года Норвегия, Великобритания и Турция снизили добычу топлива. По данным Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ), падение составило 8 процентов по сравнению с прошлым годом. Аналитики зафиксировали показатель на уровне 47,7 миллиарда кубометров – самый низкий за последние четыре года. Объясняется это несколькими факторами, говорит старший преподаватель кафедры естественнонаучных дисциплин университета «Синергия» Кирилл Щербаков.
«Во-первых, речь идет о постепенном истощении стареющих месторождений Европы, особенно в Северном море. Во-вторых, экологическая повестка и усиление «зеленого курса» приводят ЕС к снижению инвестиций в разведку и разработку новых газовых ресурсов. Третьим фактором является геополитическая и регуляторная неопределенность: европейские страны все активнее ориентируются на сокращение зависимости от ископаемого топлива, включая природный газ», – отмечает экономист.
Обратного пути нет?
Снижение добычи газа в Европе – это уже устойчивая тенденция, и для отрасли она не является неожиданностью. В большинстве стран региона основные месторождения были открыты еще в XX веке и давно вступили в фазу естественного истощения, напоминает основатель «Школы практического инвестирования» Федор Сидоров. По его словам, даже в Норвегии, которая остается крупнейшим производителем газа в регионе, инфраструктура работает на зрелых активах, а новых крупных открытий в последние годы почти не было.»Похожая ситуация наблюдается и в Великобритании, и в Нидерландах, где эксплуатация старых месторождений вызывает экологические и сейсмические риски, а общественное мнение все чаще выступает против дальнейшей добычи. На этом фоне 8-процентное падение объемов в первом квартале 2025 года не выглядит критичным. Это отражение общей тенденции, а не краткосрочного кризиса. Европейские страны теперь вынуждены изначально закладывать в свои балансы все большую долю импорта, понимая, что внутренние резервы исчерпываются», – уточняет эксперт.
Шаткая энергобезопасность
Тем не менее, по оценкам специалистов, снижение производства газа в Европе усиливает риски для энергобезопасности региона. Конечно, запасы в подземных хранилищах и диверсифицированные поставки того же СПГ пока еще способны компенсировать сокращение собственной добычи. Однако в долгосрочной перспективе истощение месторождений делает ЕС более уязвимым к перебоям поставок и росту цен, особенно в пиковые летние и зимние месяцы. То есть, неминуемы риски для населения, промышленности, экономики. Сейчас в числе ключевых поставщиков газа в Европу – США, Катар, Алжир, а также Нигерия. Штаты в последние годы стали лидером по экспорту СПГ и на словах готовы оперативно увеличивать поставки. На деле же, как уже бывало не раз, танкеры могут, минуя континент, отправиться туда, где больше платят. Турция же планирует активнее выступать как транзитная держава, используя свое географическое положение. Поэтому однозначно спрос и на российский газ со стороны Европы по-прежнему актуален, отмечает Щербаков.
«Особенно в странах Центральной и Восточной Европы, но на практике его рост ограничен политическими и санкционными барьерами. Однако цена может играть решающую роль. Если российский газ будет существенно дешевле альтернатив, возможен всплеск интереса к нему отдельных стран, особенно в условиях энергетического давления. Но здесь все зависит от политической воли, договоренностей и геополитического расклада в мире», – уточняет экономист.
Декарбонизация ценой добычи
Тенденция к снижению добычи газа в Европе, скорее всего, сохранится, полагают эксперты. С одной стороны, сказывается отсутствие разработки новых месторождений из-за высокой стоимости проектов. Даже при наличии инвестиций сроки освоения новых месторождений – годы, а месторождения такого же масштаба, как ранее, сегодня почти не открываются. С другой стороны, на развитие газодобывающей отрасли влияет политика Брюсселя, направленная на декарбонизацию. Европа сделала ставку на возобновляемые источники энергии и переход на водород.Это означает, что собственная добыча газа для Брюсселя уже не в приоритете, произошел стратегический сдвиг, констатирует Сидоров. Однако сыграет ли эта ставка – большой вопрос. Хотя бы потому, что в отраслях, сильно зависящих от газа (например, химическая промышленность, металлургия и машиностроение), дорогая и нестабильная зеленая энергетика отражается на себестоимости продукции, подчеркивает Щербаков. То есть переходный период будет сопряжен с повышенными экономическими рисками.
Игра на выживание в эпоху перемен
В такой ситуации эксперты допускают, что страны Европы столкнутся с необходимостью балансировать между политическими амбициями и экономической логикой. Зависимость от внешних поставщиков газа сохранится, но вопрос в том, какие именно источники станут в результате приоритетными. СПГ из США, Норвегии, Катара – все эти варианты имеют свои плюсы и минусы. Однако ни один из них не может полностью заменить российский газ с точки зрения цены и практичности. Особенно это актуально для стран, которые имеют развитую газотранспортную инфраструктуру. Несмотря на санкции и политическое давление, весьма вероятно, что спрос на российский газ в Европе не исчезнет полностью, хотя может и трансформироваться. Возможно, будут использоваться обходные пути импорта российского СПГ через третьи страны или заключены долгосрочные контракты с пересмотром условий.
В целом будущее европейского газового рынка выглядит неопределенным. С одной стороны, наблюдается стремление к декарбонизации и переходу на возобновляемые источники энергии. С другой стороны, существует реальная потребность в газе для обеспечения энергетической безопасности и конкурентоспособности экономик стран Европы. Как эти две тенденции будут сочетаться и как они повлияют на спрос и предложение газа в регионе, покажет время. Очевидно, что ближайшие годы будут периодом адаптации и поиска новых решений в сфере энергетики.
